一、基本案情 案號(2018)鄂01民終3838號
原告與第三人許某素有經濟往來,2013年1月18日經浙江省蒼南縣人民法院作出(2012)溫蒼商初字第1623號民事判決書判決:許某應于判決生效后十日內償還(原告)余某借款7592396.36元及利息。該判決于2013年4月5日生效后至今,第三人許某仍未履行還款義務。在原告追討債權的過程中,第三人許某稱其與被告濮某交往過程中,被告濮某向其借款300萬元。具體支付方式為,按照被告濮某的要求分別于2011年7月27日匯款100萬元,于2011年8月24日匯款200萬元,上述款項均匯入濮某指定賬戶,該賬戶為濮某之子濮某某。同年10月23日由濮某出具借條,載明:“今借到許某人民幣叁佰萬元整(3000000元)借款人:濮某2011年10月23日”,同時加蓋武漢市某某公司公章。之后,被告濮某僅償還30萬元后,余款拖欠至今未還。
二、律師意見
第三人許某向濮某提供借款,被告濮某及武漢市某某公司向其出具借條,借款又實際全部匯入被告濮某某個人賬戶,故三被告應為共同借款人,具有連帶清償義務。原告對第三人許某享有合法債權7592396.36元及相應利息,已由蒼南縣人民法院依法判決。在該判決生效后,第三人許某遲遲沒有履行還款義務,又不通過仲裁或訴訟的方式向其債務人主張到期債權,其怠于行使到期債權的行為已經對原告造成損害。根據法律規定,余某可以直接以自己的名義,直接向武漢市某某公司、濮某、濮某某追討債權。
三、法院判決
一審判決:武漢市某某公司、濮某、濮某某于判決生效之日起十日內向余某支付欠款2,700,000元及利息(利息以2,700,000元為本金自2015年1月31日起按照年利率6%計算至全部清償之日止)。一審宣判后,濮某某不服提起上訴,二審審理后判決:駁回上訴、維持原判。
在實際法律問題情景中,個案情況都有所差異,為了高效解決您的問題,保障合法權益,建議您直接向專業律師說明情況,解決您的實際問題。 立即在線咨詢 >
法律包,中國知名的 法律咨詢網站,能夠為廣大用戶提供在線 免費法律咨詢服務。
CopyRight@2003-2022 fazhi.net ALL Rights Reservrd 版權所有
皖ICP備2022009963號-41
違法和不良信息聯系郵箱:39 60 29 14 2 @qq.com