民事訴訟反訴的概念及特征是什么?
所謂反訴，是指在第一審程序中，人民法院對案件裁判之前，被告為了抵消或部分抵消本訴原告的訴訟請求，維護自己的合法權益，向本訴的原告提出的一種獨立的反請求。民訴法規定反訴制度，是法律對被告的一種特殊的保護，可以使被告的合法權益得到法律保護，促進本訴的審理，使本訴與反訴同時解決，簡化訴訟程序，提高人民法院辦案質量與效率，避免人民法院對兩個相關的案件做出相互矛盾的裁判，更好地維護法律的尊嚴、保護雙方當事人的合法權益。
從反訴的立法本意來看，反訴制度目的在于全面保護當事人的合法權益，使原、被告當事人能夠平等地行使訴訟權利，平等地享有受國家保護的權利。因此，反訴具有以下特征：(1)反訴的當事人具有特定性及雙重性。由于反訴是本訴的被告向本訴的原告提出的獨立的反請求，因此反訴的原告即是本訴的被告，反訴的被告即是本訴的原告，即反訴的當事人是特定的，而且反訴的當事人在訴訟中的地位具有雙重性。(2)反訴的請求具有獨立性。反訴具備訴成立的要件，是一種獨立的訴。反訴雖然是在本訴的訴訟程序中被告向原告提出的反請求，但是它并不因此必然地依賴本訴而存在。被告提出的反訴本身具備著起訴的要件，因此即使本訴撤回，反訴也能夠獨立存在，也能夠作為獨立的案件由法院審理裁判。(3)反訴的目的具有對抗性。反訴之所以在本訴程序中提起，其目的就在于抵消或吞并本訴原告的訴訟請求，以達到維護其自身利益的目的。反訴的請求與本訴的請求相對立，反訴借助本訴的訴訟程序進行，法院一并審理裁判。(4)反訴與本訴有牽連。反訴之所以產生和形成，是因為它與本訴有牽連，如果沒有牽連則不稱其為反訴，而是另外的訴。反訴與本訴的牽連主要表現在：反訴的原、被告與本訴的原、被告為同對一當事人;反訴請求與本訴請求基于同一法律事實。此外，還有提起反訴時間的限定性。除此之外，反訴的最大特點應該在“反”上，這里的“反”揭示了反訴與本訴發生時空的不可逆性，也就是說，只有先存在本訴，反訴才有發生的可能，反訴對本訴在這點上具有依賴性。
反訴的條件是什么?
反訴與本訴當事人同一性的特征決定了只有本訴的被告才能夠向本訴的原告提出反訴。如果不是本訴的被告，如無獨立請求權的第三人、被告的訴訟代理人，則無權提出反訴。所以，反訴必須具備以下條件：
1、反訴要以本訴的存在為前提。沒有本訴就沒有反訴，在被告沒有反訴前，本訴的原告請求撤訴并被準許，被告不能提起反訴。
2、反訴只能由被告提出。反訴只能是本訴被告向本訴原告提起，而不能對原告以外其他人。
3、反訴與本訴有牽連，即反訴與本訴的訴訟請求或者訴訟理由基于同一法律關系或同一事實。
4、反訴必須是針對原告提出，要有具體的訴訟請求和事實、理由。
5、反訴必須向審理本訴的人民法院提出，受訴人民法院對反訴有管轄權，屬于本訴人民法院受理案件的范圍。
6、反訴必須具有訴權和起訴的條件，必須有反訴狀，并按反訴的對方當事人人數提出副本。如果書寫反訴狀確有困難，可以口頭提出反訴，由人民法院記入筆錄，并告知本訴的原告。不能以答辯代替反訴。
7、反訴與本訴能夠合并審理。反訴和本訴是兩個獨立的訴訟請求，反訴的被告具有本訴原告的資格，享有原告的訴訟權利。反訴不因本訴原告撤訴而使案件終結審理，同樣，反訴的撤訴也不影響本訴的繼續審理。
8、反訴必須依照《人民法院收費辦法》的有關規定，根據反訴金額或者價額計算案件受理費。案件受理費由反訴當事人在提出反訴的同時預交，預交確有困難的，可以向人民法院申請緩交。當事人在預交期內未預交又不提出緩交申請的，按自動撤回反訴處理。
9、反訴必須是在一審對本訴作出裁判之前提出，裁判作出后，被告就喪失了反訴的權利。
標簽：
民事訴訟反訴的概念及特征是什么
