海上意外保險救助費用必須符合哪些條件？
1、救助人必須是海難中財產關系方的第三者。被意外保險人或其代理人、雇用人員如船員、水手所進行的救助不是救助行為，因此而支付的費用不得視為救助費用，因為他們是按自己的職責履行義務。但是，一旦船長宣布棄船，原來船上的船員、水手對船舶自愿進行的救助，則可以被看成第三者的救助行為，因而應該獲得救助報酬。
2、救助行為必須是自愿的。救助人必須是自愿者，而不是事先與被救助方簽訂了合同而出于合同的義務，對遇難船舶與貨物進行救助。所謂事先簽訂的合同，是指意外保險危險發生之前就已存在的合同，而救助合同是指危險發生時才簽訂的合同，在這種合同下產生的費用，應屬于救助費用。例如，船東擔心船舶在航行中發生事故，在開航時就雇用一艘拖輪對其進行拖帶，顯然這不應視為救助行為。反之如果船舶在事故發生時，船東與某打撈公司簽訂救助合同，對該船舶進行救助，所支付的救助報酬，則屬于救助費用。
3、救助行為必須具有實際效果。長期以來，在國際海上救助中普遍采用的救助合同格式是英國的以“無效果，無報酬”為原則的勞合社救助合同標準格式。
“無效果，無報酬”救助合同的特點是，救助費用是在救助完成之后，根據救助的效果、獲救財產的價格、救助工作的難度和危險程度，以及救助工作時間和耗費的費用等，通過協商或仲裁來確定，但最多不得超過獲救財產的價值，如果救助沒有效果，便不給報酬。救助人為了保證其在救助之后獲得報酬，一般都要求被救方提供擔保，對未提供擔保的被救財產，救助人享有留置權。不過，近年來，由于海上石油運輸數量不斷增加，海上污染嚴重，為了鼓勵救助人對危及環境的船、貨進行施救，以保護海洋環境，防止或減輕環境污損，根據有關方面的要求，勞合社已在其1980年的救助合同格式中，對“無效果，無報酬”的原則作了一些例外的規定：對于遇難的油船，救助人只要沒有過失，即便救助無效，也可以獲得合理的報酬。
海上保險支付報酬的責任是什么？
救助報酬由獲救財產的所有人支付，如果同一救助工作使船舶和船上貨物獲救，船方和貨方應按各自的獲救價值比例分擔總的救助報酬。如果船上貨物的運費必須貨物安全運到才能收取，則收入運費的一方也應分擔報酬。船貨各方向救助人支付救助報酬的責任，英、美等國規定為各別責任，即每一被救方只負責支付自己所應分擔的數額;聯邦德國則規定為連帶責任，即救助人有權向任何被救方索取全部報酬，支付了的超過其分擔額的被救方可以向其他被救方追償。
在海上保險中，救助報酬屬于保險人可以承保的風險范圍，船舶或貨物所有人分擔的救助報酬，可以由各自的保險人給予補償，或由保險人直接支付。
姐妹船即屬于同一所有人的兩艘船舶之間的救助，也可以獲得救助報酬。這是因為應分擔救助報酬的船上貨物通常不屬于船舶所有人，而且獲救船舶和貨物應分擔的救助報酬實際上往往是保險人支付的。
標簽：
海上意外保險
救助費用
支付報酬
法律
